Tags: СМИ

Как зарабатывать «зависимой журналистикой» в эпоху искренних коммуникаций

Еще один взгляд. В этом что-то есть, но это вид сзади. А нужен взгляд из будущего, который требует не только смысла, но и технологии. В материале есть позиция, осталось найти технологию. Подумайте над этим, друзья.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как зарабатывать «зависимой журналистикой» в эпоху искренних коммуникаций
98a4f326cf93ab84be92c1f2aae51da6

Журналист нашего времени похож на собаку после дождя. Метки смыты, границы нарушены, реклама больше не кормит, аудитория не уважает и даже в госпропагандисты очередь до горизонта. Все бродят по раскисшей территории и ищут новую бизнес-модель. Поиски, как правило, сводятся к экспериментам с новыми технологиями и никогда — с самим собой. Интерфейс собственной личности трогать никто не хочет, рынок исходит из ложной предпосылки, что мы всё делаем правильно, просто не хватает немножко магии. Что должно поменяться в головах медиаменеджеров, чтобы им снова начали платить? За два года существования Лаборатории «Однажды» у меня появилась своя версия ответа на этот вопрос, пишет в своей колонке Дмитрий Соколов-Митрич, основатель и генпродюсер Лаборатории «Однажды» По крайней мере, теперь мы умеем монетизировать труд журналиста в этом мире, где нет больше места рекламе,

Collapse )

Человек, который принес победу Трампу

У нас все еще вакханалия телевидения. "Так и сбывается, то, что пророчится" - одно сплошное телевидение. Во  время новогодних передач ни одного ученого, космонавта, политика - одни телелица. А у них уже 21 век. Отстаем, однако.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Человек, который принес победу Трампу
Тайны хитрейшей интернет-кампании

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании

Как «сельский парень» Брэд Парскаль за день стал самым крутым политтехнологом мира


16 ноября 2016 в 17:27

Конечно, победу на выборах президента США выковал в первую очередь сам Дональд Трамп. Но она вряд ли была бы возможной без работы человека, о котором вы, наверное, не слышали. Знакомьтесь: «компьютерный гений» Брэд Парскаль. Именно его команда применила новые изощренные технологии обработки американских избирателей в интернете, и в итоге «сделала» и ТВ, и другие СМИ, которые в большинстве своем были на стороне Клинтон.

Согласно отчетам о тратах Трампа и Клинтон на президентскую кампанию, Хиллари истратила на на работу с интернет-ресурсами $3,1 млн. Дональд лишь официально - почти в пять раз больше, $14,2 млн. Получателем этих средств значится одна-единственная фирма, Giles-Parscale.

О том, как была организована битва в интернете, рассказало агентство Bloоmberg в интереснейшем материале «В бункере Трампа», фрагменты которого мы перевели. На момент публикации Bloomberg исход президентских выборов еще не был известен.

0_7eb32a_cb6cddfe_orig

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании Брэд Парскаль. Фото: twitter.com/@parscale

19 октября, когда заключительные дебаты кандидатов в президенты США проходят в Лас-Вегасе, страницы Дональда Трампа на Facebook и в Twitter управляются Брэдом Парскалем, маркетологом, уроженцем Сан-Антонио, который из-за стрижки под «ежик» и длинной бороды выглядит будто адепт брутальных боевых искусств.

Значок на лацкане, выданный Секретной службой США - свидетельство его статуса. Перед ним экран с четырьмя сотнями заранее заготовленных сообщений Трампа для Twitter. «Командный центр», – кивает он на свой ноутбук.

Collapse )

Ноты для дудочки крысоловов

Пятнадцать технологий современной пропагандистской и информационной войны (часть 2).
Жаль, что пропустил первую часть. Это надо же, пропаганда всего лишь направленная фильтрация повестки дня, а мужики-то не знают. Все просто, как грабли, да еще и работает с кпд 90%. Ужас, ужас, ужас.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Пятнадцать технологий современной пропагандистской и информационной войны (часть 2)
Георгий Почепцов

В первой части статьи мы рассказали о таких пропагандистских технологиях, как разрушение информационного монополизма, перераспределение информационного веса игроков, создание управляемых массовых единств, управление восприятием, управление героикой и управление врагами.

методы пропаганды

Канадский социолог и исследователь массовых коммуникаций Гарольд Иннис считал, что любые медиа не являются объективными, поскольку преследуют цели контроля пространства и времени [Tremblay G. From Marshall McLuhan to Harold Innis, or From the global village to the world empire// Canadian Journal of Communication. — 2014. — Vol. 37. — N 4]. Иннис считал, к примеру, средневековые монастыри монополистами знаний, поскольку в них тексты переводились с недолговечного папируса на долговечный пергамент. При этом отбирались «правильные» тексты, а «неправильные» уходили в небытие. Советская цензура, как и любая другая, также тиражировала «правильные» тексты, не допуская к тиражированию «неправильные».

Можно продолжить это наблюдение и объяснить его следующим образом. Структура (экономика) информации отлична от структуры (экономики) знаний. Если информация может базироваться на одном наблюдении, то знания требуют большого числа наблюдений. Каждая манипуляция пытается подать свою информацию как знание. Например, реклама закладывает свою информацию в мозг потребителя, чтобы «включить» ее в момент возникшей у него потребности (имеем переход: реклама зубной пасты на экране — бренд при виде полки в супермаркете). Известен феномен, что через две недели из памяти стирается источник информации, тем самым бренд зубной пасты в нашей голове превращается из информации в знание. Аналогично пропаганда перепрыгивает через уровень информации (факта), оперируя сразу знаниями.

Collapse )

"Умная речь спит в глупом ухе"

В сетях опять заговорили о бедных журналистах. Жалеют топов РБК, ругают Новую газету за статью о суицидниках, страдающих от "синдрома утки". Сама четвертая власть тоже страдает от этого синдрома, но выход ищет, в основном, в удовлетворении собственного тщеславия, в желания если уж не быть, то хотя бы казаться. Слишком много стало тех, кто пишет что знает, для кого важнешим стимулом является самоутверждение типа "самого Прометея клевал". А ведь еще Конфуций учил: "В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах. Не дружи с теми, что тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки". А им все неймется.


Хочешь новых ощущений - укороти грабли вдвое

Оригинал взят у alex_ermak в Почему печатные СМИ не уйдут в прошлое

«Сегодня многое пользователи Интернет не редко пророчат быстрые потери влиятельности печатными СМИ. При этом редакции глянцевых журналов продолжают устраивать модные вечеринки, хипстеры читают новые интеллектуальные журналы, а самые популярные новостные сайты — это интернет-версии именно печатных СМИ. Никто не обратил внимание на то, что о гибели печатных СМИ говорят не факты, а компании, продающие рекламу в интернете или зарабатывающие в сети любым другим способом.

Еженедельник «АиФ», давно имеющий в своем арсенале не только печатную, но и интернет-версию, тем не менее нашел 12 аргументов, которые убеждают не отказываться от рекламы в популярных печатных изданиях.

1. У печатных СМИ есть действительно работающая бизнес-модель

В отличие от большинства интернет-СМИ, печатные издания приносят доход своим владельцам. Автор термина "ньюсономика", известный медиа-аналитик Кен Доктор, в июне этого года заявил, что около 75% денежных средств, которые идут на оплату работы журналистов, приходит от печати — и на данный момент не существует цифровой бизнес-модели, способной оплачивать большие местные отделы новостей.

Большинство существующих интернет-СМИ не могут оплачивать качественную журналистскую работу, что приводит к большому количеству низкопробного новостного продукта. В глазах читателей это уже не журналистика, а "фабрика контента".

До тех пор пока онлайновые СМИ не смогут научиться зарабатывать, они не смогут оплачивать работу журналистов, которым доверяют читатели.

2. Печатные СМИ привлекают стильных и интеллектуальных людей

Collapse )

Избранное блога «Записки электрического автора»: http://www.ermak.su/blog/_blog.htm

Молодец, не врет. Пьяный, наверное.

Андрей Васильев: У России нет других национальных идей, кроме «кругом враги» и «Россия для русских»

Ксения Соколова и бывший главный редактор газеты «Коммерсантъ» Андрей Васильев встретились в Женеве и обсудили сияющее прошлое и зияющее будущее российской журналистики 

 

Повестка дня

Украина. День рождения Путина. Нефть и рубль падают. Депутаты дурью маются. Чиновники отжимают бизнес для своих. На месте сломанных киосков около универсама "Сампо" уже построены два новых. ООО "Пятый парк" сообщает об иске к правительству города за отжатые автобусные маршруты.
Вбросили инфу о четырехдневной рабочей неделе. Не удивили. В автопроме все к тому и идет - рынок опять упал, работают в одну смену, делают перерывы.
Но есть и изюминки. Коммунисты привлекают внимание к своим символам за счет театрального представления классики. И других музеев, кроме ленинских мемориальных, для такого дела не нашли. Вот такой пресс-релиз:

При поддержке Комитета по культуре Санкт-Петербурга 8 октября в 16:00 и 18:30 в Музее-квартире Елизаровых (Ленина, 52) пройдет театрализованная программа «Проза великих» в рамках проекта «Живой музей».

Проект представляет собой серию тематических театральных встреч и реализуется с 5 сентября по 10 ноября 2014 года. Участники: музей - квартира А.А.Блока, Мемориальный музей - квартира Н. А. Римского-Корсакова, Мемориальный музей - квартира Елизаровых, Мемориальный музей - квартира Аллилуевых.

Каждый музей обладает художественным своеобразием и индивидуальной историей.

Театрализованная программа будет разделена на два сеанса, каждый из которых включает небольшую экскурсию по музею и спектакль по мотивам произведений И.А. Бунина, А.И. Куприна, В.В. Набокова, Ф.М. Достоевского, В.М. Гаршина и др.

​Даты театрализованных представлений:
• Музей-квартира Елизаровых – 8 октября
• Музей квартира Аллилуевых – 23 октября
• Музей-квартира Елизаровых – 29 октября
• Музей-квартира А.А.Блока – 10 ноября

Тенденция, однако.
Хотелось бы знать, кто же так ностальгирует о своей советской юности.

Учитесь, троечники

Только я подсел на Евроньюс, как на тебе:

Круглосуточный информационный телеканал Euronews может приостановить своё вещание на территории России. Поводом для этого стали кадры, показанные в эфире телеканала, на которых изображены бойцы украинской Национальной гвардии, расстреливающие портреты президента России Владимира Путина. Российское отделение телеканала Euronews может быть заблокировано для вещания в стране по причине подозрения на нарушение законодательства. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на депутата Госдумы Михаила Маркелова.

Представитель Госдумы в своём письме надзорным ведомствам сообщил, что 12 сентября в эфире телеканала Euronews с 6 утра в каждом получасовом выпуске новостей демонстрировались кадры с учениями военных украинской Национальной гвардии, расстреливающими на своей базе портрет Владимира Путина, который стилизован под Адольфа Гитлера. Данные кадры транслировались не только в России, но и в других странах, где есть вещание канала.

«Эта информационная провокация — очередное доказательство политики двойных стандартов, проводимой Европой. Цель этого приема — настроить Европу против России, которая никогда бы не стала показывать Меркель в виде Евы Браун или сюжет, в котором люди в костюмах Ку-клукс-клана надругаются над портретом Обамы. Это унижение и оскорбление нашего национального лидера и в его лице всего российского народа, которое не красит цивилизованную и корректную Европу. И виновные должны понести наказание», — уверен Маркелов.

А я бы это вытерпел. Из песни слова не выкинешь, а это информация. Она для того и нужна, чтобы оценивать и делать выводы. Пять минут просмотра новостного блока Евроньюс заменяют получасовую международную ленту программы Время. Жаль, что у Евроньюс нет российской корреспондентской сети, я бы тогда вообще российских новостей не смотрел. Учитесь, троечники. 

Интервью с экспертом по вдохновению


Сервисы смыслов, обслуживающие интересы верхушки пирамиды Маслоу1, — сфера с огромным потенциалом бизнес-развития. Но путь к ней непрост

Сюжеты

Когда мы только задумывали проект «История капитализма на Урале» и с ходу припоминали наши прежние бизнес-очерки, имя Армена Петросяна возникло в числе первых. Странное дело: уже в первой половине 2007 года мы писали о нем — «представить Петросяна только как успешного учредителя и издателя СМИ, чей медийный бизнес за год в полтора раза увеличивает обороты, будет недостаточно. Это как искать путешественника, встреченного вами в точке N, в старых координатах: он уже в другой точке. Сказать, что у Петросяна постоянно обновляющаяся линейка различных бизнесов — тоже почти ничего не сказать. […] Он непохож на большинство предпринимателей» (см. «Используй любой ветер», «Э-У» № 24 от 25.06.2007). В этот раз отличие от предпринимательского сообщества определилось: когда я договаривался на интервью и объяснял Армену Петросяну идею «Истории капитализма», он вежливо предостерег меня, что сомневается в своей уместности в этой рубрике, так как в последние годы вовсе перестал ассоциировать себя с предпринимателем. Тем не менее после долгой и обстоятельной беседы с непредпринимателем Петросяном мы утвердились в мысли, что его история, пусть она и не есть норма в статистическом смысле, — яркая иллюстрация глубинных течений в становлении уральского капитализма.

Collapse )

Переходим на самообслуживание

Йован Савович - создатель Dirty и Leprosorium, так сформулировал свой взгляд на будущее:

В СМИ будущего вопросы и темы раскрывают люди, которые в этом разбираются и хотят это сделать для других людей, а не журналисты, которые это делают по работе.

Стоит ли делать что-то, чтобы сайт стал понятнее с точки зрения юзабилити, интерфейсов? Прямые объяснения того, что у нас происходит, как правило, до сих пор не работали. Мне тяжело объяснить это кому-то, кто не хочет в этом разобраться. Если он хочет разобраться, то он разберется лучше, чем я ему объясню.

Так что информация  - это доверие, а если без доверия, то это флуд.